DSP开发技术 (BM: chaosboy wbs)
发信人: bayou (Reach Higher), 信区: DSPTech
标 题: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jun 10 20:27:27 2002)
买合众达的仿真器和5409的目标板使用没有问题，但是接我自己做的板子的时候出现下
面的信息：
JTAG IR Scan test failed
JTAG IR/DR Scan test failed
Check power to your emulator/eZdsp
Then check your port mode/address
我的DSP板子在检查时确定下面的状态：
1.JTAG接口与目标板完全相同：即PD接3.3V；TCK_RET与TCK同时接到TCK脚；EMU0,EMU1
接上拉电阻；2，6，8，10，12脚接地。
2. 3.3V,1.8V,GND信号正常；
3.HOLD，READY,NMI,MP/MC,EMU0,EMU1,经过4.7K上拉至3.3V.
4.INT0~INT3由CPLD设为高电平；
5.DSP的其他控制信号输出到CPLD：/PS,/DS,/IS,/IOSTRB,/MSTRB,R/W,/IACK.
6.CPLD用的是Altera的Max7128SLC84-10的片子，电源用5V，IO设为3.3V。
请问：
1.能否判断是哪里地问题？
2.DSP是否一定要接晶振后才能被JTAG检测到？
3.如何判断DSP是否损坏？是否一定要专业设备，有没有比较简单的方法？
与目标板的比较，同样用5.0V电源供电，中间串连一个电流表，
结果发现
1. 5409 DSP目标板的电流为：～60mA
我自己设计的DSP板子的电流为：165mA
另：我的板子上只焊接了TPSHD301电源芯片和DSP5409，以及一些电容，和5409目标
板基本相同。
2. 接入晶振以后晶振不起振，如果将晶振的输出与DSP的97脚X2/CLKIN断开则晶振信号
正常在10Mhz。
请问能否判断是哪里的问题，谢谢！
--
少壮不努力，老大徒伤悲
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.55.164]
发信人: wbs (永不言败), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jun 11 05:43:15 2002)
我以前也遇到这些问题，我觉得可能是你布线的原因，我有如下建议：
对照一下你的JTAG管脚电平和和众达的JTAG管脚电平，如果不一样，肯定是布线问题
另外，看看芯片是否正常的方法是量量时钟输出是否正常。
我建议你的片选管脚都最好上拉。
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 买合众达的仿真器和5409的目标板使用没有问题，但是接我自己做的板子的时候出现下
: 面的信息：
: JTAG IR Scan test failed
: JTAG IR/DR Scan test failed
: Check power to your emulator/eZdsp
: Then check your port mode/address
: 我的DSP板子在检查时确定下面的状态：
: 1.JTAG接口与目标板完全相同：即PD接3.3V；TCK_RET与TCK同时接到TCK脚；EMU0,EMU1
: 接上拉电阻；2，6，8，10，12脚接地。
: 2. 3.3V,1.8V,GND信号正常；
: 3.HOLD，READY,NMI,MP/MC,EMU0,EMU1,经过4.7K上拉至3.3V.
: ...................
--
－－DSP牛吗？
－－牛！
－－好开发吗？
－－Easy!找我！
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 64.180.129.134]
发信人: Soloman (煮鹤焚琴一俗夫), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jun 11 09:48:45 2002)
我觉得你那个EMU0和EMU1的上拉电阻4.7K可能有问题，虽然这是TI的文档里的推荐值，
但是你还是最好看看合众达的资料里给出的推荐值。我用的闻亭的仿真器就要求用20K
的上拉电阻。
另外晶振测不到波形并不一定是没有启振，可能和你的示波器有关，把探针达到x10档
试试，或者测测clkout脚有没有输出。
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 买合众达的仿真器和5409的目标板使用没有问题，但是接我自己做的板子的时候出现下
: 面的信息：
: JTAG IR Scan test failed
: JTAG IR/DR Scan test failed
: Check power to your emulator/eZdsp
: Then check your port mode/address
: 我的DSP板子在检查时确定下面的状态：
: 1.JTAG接口与目标板完全相同：即PD接3.3V；TCK_RET与TCK同时接到TCK脚；EMU0,EMU1
: 接上拉电阻；2，6，8，10，12脚接地。
: 2. 3.3V,1.8V,GND信号正常；
: 3.HOLD，READY,NMI,MP/MC,EMU0,EMU1,经过4.7K上拉至3.3V.
: ...................
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 202.112.11.199]
发信人: bayou (Reach Higher), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jun 11 09:54:32 2002)
上拉电阻和合众达的目标板的电阻排是一样的。
用示波器测量目标板的晶振是正常的，。
测量Clkout是个很高频的（250M）信号，估计不是正常的。
我的示波器应该没什么问题，是横河的1G带宽。
【 在 Soloman (煮鹤焚琴一俗夫) 的大作中提到: 】
: 我觉得你那个EMU0和EMU1的上拉电阻4.7K可能有问题，虽然这是TI的文档里的推荐值，
: 但是你还是最好看看合众达的资料里给出的推荐值。我用的闻亭的仿真器就要求用20K
: 的上拉电阻。
: 另外晶振测不到波形并不一定是没有启振，可能和你的示波器有关，把探针达到x10档
: 试试，或者测测clkout脚有没有输出。
--
少壮不努力，老大徒伤悲
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.55.164]
发信人: x2 (xx), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jun 11 14:27:47 2002)
不要太迷信别人的板子，我使用的就是4K7的电阻，我也是使用5409。所以EMU0 EMN1
的上拉电阻一定不会错的，只是如果你JTAG的距离超过6英寸，必须加驱动的。
【 在 Soloman (煮鹤焚琴一俗夫) 的大作中提到: 】
: 我觉得你那个EMU0和EMU1的上拉电阻4.7K可能有问题，虽然这是TI的文档里的推荐值，
: 但是你还是最好看看合众达的资料里给出的推荐值。我用的闻亭的仿真器就要求用20K
: 的上拉电阻。
: 另外晶振测不到波形并不一定是没有启振，可能和你的示波器有关，把探针达到x10档
: 试试，或者测测clkout脚有没有输出。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 211.69.206.101]
发信人: bayou (Reach Higher), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jun 11 17:29:03 2002)
现在clkout可以输出100Mhz的稳定的信号了，是晶振的10倍频。
但是用Jtag还是检测不到，出现下面的信息
JTAG IR Scan test failed
JTAG IR/DR Scan test failed
Check power to your emulator/eZdsp
Then check your port mode/address
板子上的Jtag肯定不超过2英寸，我的距离很近的。
而且READY,/HOLD,MP/MC,EMU0,EMU1，/NMI,都上拉了。
请问还需要做哪些必要的工作？
能不能判断是哪里的问题？
非常感谢！！
【 在 x2 (xx) 的大作中提到: 】
: 不要太迷信别人的板子，我使用的就是4K7的电阻，我也是使用5409。所以EMU0 EMN1
: 的上拉电阻一定不会错的，只是如果你JTAG的距离超过6英寸，必须加驱动的。
--
少壮不努力，老大徒伤悲
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.55.164]
发信人: x2 (xx), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jun 11 17:35:29 2002)
我想起来了，还有一个问题，5409很难上到100M的，除非你使用166M的5409。
将速度降下来，再试试看，将分频改一下，降到80M，试试
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 现在clkout可以输出100Mhz的稳定的信号了，是晶振的10倍频。
: 但是用Jtag还是检测不到，出现下面的信息
: JTAG IR Scan test failed
: JTAG IR/DR Scan test failed
: Check power to your emulator/eZdsp
: Then check your port mode/address
: 板子上的Jtag肯定不超过2英寸，我的距离很近的。
: 而且READY,/HOLD,MP/MC,EMU0,EMU1，/NMI,都上拉了。
: 请问还需要做哪些必要的工作？
: 能不能判断是哪里的问题？
: 非常感谢！！
: ...................
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 211.69.206.101]
发信人: bayou (Reach Higher), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jun 11 17:39:28 2002)
谢谢！
不过目标板的5409就是运行在100Mhz啊，而且我也很成功的用目标板调试程序了。
但是自己做的板子就根本Jtag都检测不到。
唉，郁闷。
我再试试您说的方法。
谢谢！
【 在 x2 (xx) 的大作中提到: 】
: 我想起来了，还有一个问题，5409很难上到100M的，除非你使用166M的5409。
: 将速度降下来，再试试看，将分频改一下，降到80M，试试
--
少壮不努力，老大徒伤悲
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.55.164]
发信人: huaxing (渭河), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 01:32:11 2002)
要接晶振
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 买合众达的仿真器和5409的目标板使用没有问题，但是接我自己做的板子的时候出现下
: 面的信息：
: JTAG IR Scan test failed
: JTAG IR/DR Scan test failed
: Check power to your emulator/eZdsp
: Then check your port mode/address
: 我的DSP板子在检查时确定下面的状态：
: 1.JTAG接口与目标板完全相同：即PD接3.3V；TCK_RET与TCK同时接到TCK脚；EMU0,EMU1
: 接上拉电阻；2，6，8，10，12脚接地。
: 2. 3.3V,1.8V,GND信号正常；
: 3.HOLD，READY,NMI,MP/MC,EMU0,EMU1,经过4.7K上拉至3.3V.
: ...................
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 210.82.111.67]
发信人: huaxing (渭河), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 01:33:48 2002)
我做过的，用4.7K没问题
【 在 Soloman (煮鹤焚琴一俗夫) 的大作中提到: 】
: 我觉得你那个EMU0和EMU1的上拉电阻4.7K可能有问题，虽然这是TI的文档里的推荐值，
: 但是你还是最好看看合众达的资料里给出的推荐值。我用的闻亭的仿真器就要求用20K
: 的上拉电阻。
: 另外晶振测不到波形并不一定是没有启振，可能和你的示波器有关，把探针达到x10档
: 试试，或者测测clkout脚有没有输出。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 210.82.111.67]
发信人: huaxing (渭河), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 01:37:19 2002)
我原来启5409起步来，总结起来就几点
电源是不是不好
时钟是不是很好，而且不能太高
看看该上拉的有没有上拉
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 谢谢！
: 不过目标板的5409就是运行在100Mhz啊，而且我也很成功的用目标板调试程序了。
: 但是自己做的板子就根本Jtag都检测不到。
: 唉，郁闷。
: 我再试试您说的方法。
: 谢谢！
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 210.82.111.67]
发信人: Soloman (煮鹤焚琴一俗夫), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 09:15:16 2002)
是用闻亭的PCI的仿真器吗？？？他上面的文档可是要20k的上拉电阻的。
【 在 huaxing (渭河) 的大作中提到: 】
: 我做过的，用4.7K没问题
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 202.117.48.51]
发信人: bayou (Reach Higher), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 12:01:28 2002)
用的是合众达的并口仿真器。
现在已经基本搞定了。
DSP状态如下：
NMI,READY,HOLD,EMU0,EMU1,MP/MC,通过4.7K电阻上拉。
仿真器可以检测到DSP，并且可以下载程序，运行也没有问题了。
谢谢各位高手的指点。
1.但是由于我做的是双层板，而且在布线时没有经验，板上的高频干扰
很严重，虽然可以看到正常的信号，但是总有100Mhz的高频干扰存在。
电源和地上都有。
2.我的DSP的某些IO和串口接到了CPLD上面，发现如果CPLD运行后，DSP
串口输出的信号变小了，是不是DSP串口的驱动能力不能驱动CPLD呢？
如何消除高频干扰？
再次谢谢！
【 在 Soloman (煮鹤焚琴一俗夫) 的大作中提到: 】
: 是用闻亭的PCI的仿真器吗？？？他上面的文档可是要20k的上拉电阻的。
--
少壮不努力，老大徒伤悲
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.55.164]
发信人: huaxing (渭河), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 12:48:05 2002)
是seed的，isa
【 在 Soloman (煮鹤焚琴一俗夫) 的大作中提到: 】
: 是用闻亭的PCI的仿真器吗？？？他上面的文档可是要20k的上拉电阻的。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 202.204.6.194]
发信人: huaxing (渭河), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 12:52:04 2002)
其实可以加个244之类，或者价格匹配电阻
多加去耦电容
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 用的是合众达的并口仿真器。
: 现在已经基本搞定了。
: DSP状态如下：
: NMI,READY,HOLD,EMU0,EMU1,MP/MC,通过4.7K电阻上拉。
: 仿真器可以检测到DSP，并且可以下载程序，运行也没有问题了。
: 谢谢各位高手的指点。
: 1.但是由于我做的是双层板，而且在布线时没有经验，板上的高频干扰
: 很严重，虽然可以看到正常的信号，但是总有100Mhz的高频干扰存在。
: 电源和地上都有。
: 2.我的DSP的某些IO和串口接到了CPLD上面，发现如果CPLD运行后，DSP
: 串口输出的信号变小了，是不是DSP串口的驱动能力不能驱动CPLD呢？
: ...................
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 202.204.6.194]
发信人: still (止), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 15:01:35 2002)
你的CPLD是几伏的啊，是不是和DSP的电压一样的
克服高频干扰最好做多层板
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 用的是合众达的并口仿真器。
: 现在已经基本搞定了。
: DSP状态如下：
: NMI,READY,HOLD,EMU0,EMU1,MP/MC,通过4.7K电阻上拉。
: 仿真器可以检测到DSP，并且可以下载程序，运行也没有问题了。
: 谢谢各位高手的指点。
: 1.但是由于我做的是双层板，而且在布线时没有经验，板上的高频干扰
: 很严重，虽然可以看到正常的信号，但是总有100Mhz的高频干扰存在。
: 电源和地上都有。
: 2.我的DSP的某些IO和串口接到了CPLD上面，发现如果CPLD运行后，DSP
: 串口输出的信号变小了，是不是DSP串口的驱动能力不能驱动CPLD呢？
: ...................
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.60.88]
发信人: wbs (永不言败), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 15:27:06 2002)
真心祝贺！你的经验值已经长了很多了！
我觉得布线确实很重要的，我第一次也是布线的问题，我是通过
比较TI的JTAG管脚电压和我自己设计的JTAG管脚电压，从而发现了
高频干扰！
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 用的是合众达的并口仿真器。
: 现在已经基本搞定了。
: DSP状态如下：
: NMI,READY,HOLD,EMU0,EMU1,MP/MC,通过4.7K电阻上拉。
: 仿真器可以检测到DSP，并且可以下载程序，运行也没有问题了。
: 谢谢各位高手的指点。
: 1.但是由于我做的是双层板，而且在布线时没有经验，板上的高频干扰
: 很严重，虽然可以看到正常的信号，但是总有100Mhz的高频干扰存在。
: 电源和地上都有。
: 2.我的DSP的某些IO和串口接到了CPLD上面，发现如果CPLD运行后，DSP
: 串口输出的信号变小了，是不是DSP串口的驱动能力不能驱动CPLD呢？
: ...................
--
－－DSP牛吗？
－－牛！
－－好开发吗？
－－Easy!找我！
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 142.103.36.161]
发信人: bayou (Reach Higher), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 21:47:46 2002)
CPLD是Altera的MAX7128SLC84-10的。
电源电压5V。IO可以选择5V和3.3V的，我当然用3.3V乐。
1.想问问高手，我现在的晶振距离DSP的时钟输入管脚比较远，（约有10cm左右）
如果改的距离近一些是不是会减少一些干扰？
2.另外因为是做实验板，在板子上加乐许多测试点，这些测试点为了美观也距离
管脚比较远，尤其是100MHz的ClKOUT也在板子上走乐比较远的线，这些对板子的高频
干扰是不是会带来负面的影响？
谢谢！
【 在 still (止) 的大作中提到: 】
: 你的CPLD是几伏的啊，是不是和DSP的电压一样的
: 克服高频干扰最好做多层板
--
少壮不努力，老大徒伤悲
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.55.164]
发信人: huaxing (渭河), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 12 21:57:31 2002)
nod
时钟加了匹配电阻了么？
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: CPLD是Altera的MAX7128SLC84-10的。
: 电源电压5V。IO可以选择5V和3.3V的，我当然用3.3V乐。
: 1.想问问高手，我现在的晶振距离DSP的时钟输入管脚比较远，（约有10cm左右）
: 如果改的距离近一些是不是会减少一些干扰？
: 2.另外因为是做实验板，在板子上加乐许多测试点，这些测试点为了美观也距离
: 管脚比较远，尤其是100MHz的ClKOUT也在板子上走乐比较远的线，这些对板子的高频
: 干扰是不是会带来负面的影响？
: 谢谢！
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 210.82.111.67]
发信人: bayou (Reach Higher), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 13 08:00:11 2002)
哦，
实在不好意思，我在电路上还很弱，想问问匹配电阻的作用？
10Mhz的时钟大概需要加多大的匹配电阻？如何加法？
谢谢！
【 在 huaxing (渭河) 的大作中提到: 】
: nod
: 时钟加了匹配电阻了么？
--
少壮不努力，老大徒伤悲
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.55.164]
发信人: Soloman (煮鹤焚琴一俗夫), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 13 09:44:16 2002)
如果有可能，还是改成四层板吧。现在板子做好了，再想改动余地很小了。除了多加几个
去耦电容这类的，也没有什么办法了。
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: CPLD是Altera的MAX7128SLC84-10的。
: 电源电压5V。IO可以选择5V和3.3V的，我当然用3.3V乐。
: 1.想问问高手，我现在的晶振距离DSP的时钟输入管脚比较远，（约有10cm左右）
: 如果改的距离近一些是不是会减少一些干扰？
: 2.另外因为是做实验板，在板子上加乐许多测试点，这些测试点为了美观也距离
: 管脚比较远，尤其是100MHz的ClKOUT也在板子上走乐比较远的线，这些对板子的高频
: 干扰是不是会带来负面的影响？
: 谢谢！
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 202.117.48.51]
发信人: wbs (永不言败), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 13 09:59:50 2002)
我觉得你现在可以尝试将晶振移近一些,你的晶振是两条腿的巴,效果很明显的!
我是有过很深的体会的.
【 在 Soloman 的大作中提到: 】
: 如果有可能，还是改成四层板吧。现在板子做好了，再想改动余地很小了。除了多加..
: 去耦电容这类的，也没有什么办法了。
: 【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: : CPLD是Altera的MAX7128SLC84-10的。
: : 电源电压5V。IO可以选择5V和3.3V的，我当然用3.3V乐。
: : 1.想问问高手，我现在的晶振距离DSP的时钟输入管脚比较远，（约有10cm左右）
: : 如果改的距离近一些是不是会减少一些干扰？
: : 2.另外因为是做实验板，在板子上加乐许多测试点，这些测试点为了美观也距离
: : 管脚比较远，尤其是100MHz的ClKOUT也在板子上走乐比较远的线，这些对板子的高频
: : 干扰是不是会带来负面的影响？
: ...................
--
－－DSP牛吗？
－－牛！
－－好开发吗？
－－Easy!找我！
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 137.82.56.53]
发信人: changhong (haha), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 13 10:05:24 2002)
先用个10M的信号员试是
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: 哦，
: 实在不好意思，我在电路上还很弱，想问问匹配电阻的作用？
: 10Mhz的时钟大概需要加多大的匹配电阻？如何加法？
: 谢谢！
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 202.117.14.12]
发信人: still (止), 信区: DSPTech
标 题: Re: 请问自己做的5409的板子的问题，急，谢谢！！
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 13 19:02:34 2002)
高频信号线如果长了，会有传输线效应
要抑制干扰需要进行阻抗匹配
【 在 bayou (Reach Higher) 的大作中提到: 】
: CPLD是Altera的MAX7128SLC84-10的。
: 电源电压5V。IO可以选择5V和3.3V的，我当然用3.3V乐。
: 1.想问问高手，我现在的晶振距离DSP的时钟输入管脚比较远，（约有10cm左右）
: 如果改的距离近一些是不是会减少一些干扰？
: 2.另外因为是做实验板，在板子上加乐许多测试点，这些测试点为了美观也距离
: 管脚比较远，尤其是100MHz的ClKOUT也在板子上走乐比较远的线，这些对板子的高频
: 干扰是不是会带来负面的影响？
: 谢谢！
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.60.88]